Розбір для Юри й Яреми · зібрано 30.08.2026, третій день після удару · усі числа з джерелами
Вона попросила собівартість. Пакет зібрано і лежить у тебе на столі: Робочий стіл\НП - пакет по складу\ — 10 файлів, готові до вкладення. Чернетку в Gmail створити не вдалось (у скриньки reme немає права на створення листів — як це полагодити, у розділі 9.1-г), тому текст нижче — копіювати й вставити.
Кому: supportfulfillment@novaposhta.ua, копія levytska.oo@novaposhta.ua. Підстав свій номер замість [твій номер].
Цей лист замінює партнерський лист 9.1 — у ньому вже є і те, що вона просила, і наше прохання про перелік залишку. Якщо перший ти вже надіслав, цей іде як продовження тієї ж розмови.
Тема: Ремі Велнесс, договір 991999 — собівартість продукції та підтверджуючі документи Олено, доброго дня. Дякую за розмову і за те, що підказали, в якому вигляді вам зручно це отримати. Зібрав усе одним пакетом, щоб вам не довелось нічого доуточнювати. У вкладенні: 1. Зведена таблиця «Собівартість і ціни приймання». По кожному SKU: артикул, номенклатура, собівартість без ПДВ за одиницю і документ, з якого вона взята. Окремим аркушем — покомпонентний розклад: скло, кришки, пакування, етикетки, сировина, — щоб було видно, з чого складається кожна цифра. 2. Шість документів «Комплектація номенклатури» № 1–6 від 20 і 26 грудня 2025 року. Це первинні розрахунки, з яких зведена таблиця і зроблена. 3. Три акти приймання-передачі товару, за якими товар передавався на ваш склад: №20451327830016 від 23.12.2025, №20451331092311 від 26.12.2025 і №надлишок123 від 05.01.2026. Щоб цифри були перед очима одразу, наводжу їх і в листі — собівартість, яку ви просили, і поруч ціну за одиницю, зафіксовану у ваших актах приймання: Артикул | Номенклатура | Собівартість без ПДВ, грн/од. | Ціна за од. в актах приймання, грн gum_750_30 | Желейні цукерки з канабідіолом (CBD), 30 шт | 630,11 | 1 500,00 gum_1500_60 | Желейні цукерки з канабідіолом (CBD), 60 шт | 1 200,40 | 2 800,00 cpsl_1500_30 | Желатинові капсули з канабідіолом (CBD), 30 шт | 835,22 | 1 600,00 oil_15_10 | Олія кокосова з канабідіолом (CBD), 10 мл, 15% | 500,16 | 1 400,00 oil_25_10 | Олія кокосова з канабідіолом (CBD), 10 мл, 25% | 676,06 | 1 850,00 oil_15_30 | Олія кокосова з канабідіолом (CBD), 30 мл, 15% | 1 000,64 | 3 500,00 За трьома актами на ваш склад передано 2 055 одиниць. Далі товар відвантажувався клієнтам, тому на дату події на складі лишалася менша кількість. Оце єдине, чого ми не можемо порахувати самі: скільки саме одиниць по кожній позиції лишалося на складі станом на дату події. Наш облік бачить відвантаження, але не залишок у вашій системі. Щойно ви дасте цей перелік, ми зведемо його з цінами вище — і в обох сторін буде одна цифра, порахована з одних даних. Якщо потрібно щось іще — сертифікати якості, технічні умови, документи виробника, договори на сировину — скажіть, надішлю того ж дня. Дякую за допомогу, Юрій Знак re:me info@reme.com.ua [твій номер]
Чому в листі стоять дві цифри, а не одна. Вона просила собівартість — і ми її даємо повністю й чесно, це правильно. Але у ваших спільних актах приймання зафіксована інша ціна за одиницю, і вона суттєво вища: желейки 30 — 1 500 ₴ проти собівартості 630 ₴, олія 30 мл — 3 500 ₴ проти 1 000 ₴. По всій партії різниця в 2,6 раза: ₴1 505 683 за собівартістю проти ₴3 988 300 за цінами приймання.
Це не хитрість і не тиск — це їхній власний документ, підписаний обома сторонами. Якби ми надіслали саму лише собівартість, ми б самі поставили якір удвічі-втричі нижче за той, що вже є в їхній системі. Тому обидві цифри стоять поруч, без жодного коментаря про те, яка з них «правильна»: нехай це скажуть вони.
Олено, доброго дня. Дякую, що написали. Спершу про інше: співчуваю вашим. Ми бачили, що приліт був не один і що люди гасили пожежу під повторними ударами. Добре, що серед ваших обійшлося. Ми — re:me, ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ» (ЄДРПОУ 45872792), фулфілмент за договором 991999. На цьому складі зберігалася значна частина нашого товару. Ми невеликий бренд, тож для нас це відчутно. Бачив заяву компанії про те, що ви говорите з кожним партнером, чий товар було знищено, і шукаєте рішення індивідуально. Дуже прошу включити нас у цей процес — і підказати, хто з вашого боку його веде, щоб я звертався правильно. Щоб не тягнути з вас зайвого, нам зараз потрібні буквально дві речі: 1. Письмове підтвердження, що подія сталася і що наш товар був на цьому складі. Без нього ми не можемо коректно закрити позицію в обліку. 2. Перелік нашого товару, який був на складі на дату події — кількість і вартість, за якою його приймали, так, як це у вашій системі. І одне суто операційне: чи лишилося щось із нашого придатним до відвантаження, і чи потрібні від нас дії, щоб зупинити обробку замовлень. З нашого боку дамо будь-які документи, які знадобляться, і зробимо це швидко. Якщо зручніше голосом — телефонуйте будь-коли, [твій номер]. Дякую, Юрій Знак re:me info@reme.com.ua
Перше. Лист до Нової Пошти досі не надіслано. Я перевірив усі чотири скриньки — з info@reme.com.ua після 27.08 не пішло жодного листа. У твоїх нотатках 30.08 о 04:39 стоїть «Переглянути лист для НП з юристом» — це задача, не факт відправлення. Щоденне зведення за 30.08 записало це як «надіслав» — зведення помилилось, я його виправляю.
Друге. Найсильніший аргумент, який лежить у волті, у підписаному договорі не існує. Деталі — наступний розділ. Це не дрібниця: на ньому будувалась уся юридична конструкція, і якщо віддати її юристу як є, він побудує позицію на пункті, якого немає.
Третє, і воно хороше. 30 серпня гендиректор Нової Пошти публічно пообіцяв компенсувати саме фулфілмент-клієнтам — не відправникам посилок, а тим, чий товар лежав на знищеному складі. Це змінює головний шлях: гроші приходять не з договору, а з їхньої власної публічної позиції. І це визначає, яким тоном ми пишемо — партнерським, а не юридичним. Розбір цього рішення — розділ 9.0, лист — 9.1.
Дата, яка тікає: ~4 вересня. П. 9.5 договору дає стороні, що потрапила під форс-мажор, 5 робочих днів на письмове повідомлення іншої сторони. Подія — 28.08 (пʼятниця). Отже вікно НП закривається приблизно 4 вересня. П. 9.6 прямо каже: неповідомлення про настання форс-мажору і ненадання сертифіката ТПП позбавляє сторону права посилатися на форс-мажор. Тобто кожен день їхнього мовчання працює на нас — але тільки якщо в нас є письмовий слід, що ми були на звʼязку і просили. Саме тому лист треба відправити сьогодні, а не після вихідних.
І саме тому в листі про цей пункт немає жодного слова. Слід створює сам факт листа з датою — не цитата з договору. Нагадати їм про обовʼязок за п. 9.5 означало б підказати іншій стороні, що вона має встигнути зробити, поки вікно відкрите. Цей важіль працює мовчки або не працює взагалі.
У волті записано, ніби п. 10.2 договору (виключення відповідальності НП) посилається на п. 12.1, де переліку ризиків немає — тобто ніби виключення вказує в порожнечу, і це «дефект шаблону НП, перевірений в обох примірниках». Там же сказано, що це «найсильніший аргумент у тексті договору».
Я прочитав обидва примірники сам, окремо один від одного. Вони розходяться саме в цьому місці.
| Примірник | Що написано в п. 10.2 | Наслідок |
|---|---|---|
| Чорновик .docx, 21.07.2025 |
«…завдані Замовнику зазначеними у п. 12.1 цього Договору ризиками» | Дефект справді був: у 12.1 ідеться про додатки й попередні домовленості, жодних ризиків. |
| Підписаний договір PDF №991999, 29.07.2025, з КЕП обох сторін 31.07.2025 |
«…завдані Замовнику зазначеними у п. 10.1 цього Договору ризиками» | Дефекту немає. Виключення вказує рівно на той пункт, де перелічені ризики. |
Дефект виправили перед підписанням. Ми тримали в руках чернетку і думали, що тримаємо договір.
П. 10.1 зобовʼязує нас застрахувати товар «від будь-яких ризиків, в тому числі, але не обмежуючись: пожежа, влучання блискавки, вибух, дія природних факторів, нападів та інших дій терористичного характеру, зіткнення і падіння літальних засобів».
П. 10.2 у підписаній редакції знімає з Нової Пошти відповідальність саме за цими ризиками. Пожежа після влучання — це рівно те, що там перелічено.
Отже: у Нової Пошти є чисте, пряме договірне виключення на цей випадок. Судова перспектива за текстом договору — слабка. У фінплан компенсацію не закладаємо.
Три лінії, які варто дати юристу як гіпотези для перевірки, а не як готову позицію:
| Коли | Що | Звідки знаю |
|---|---|---|
| ніч на 28.08 пʼятниця |
Російський удар дроном по фулфілмент-центру й сортувальному депо Нової Пошти в с. Святопетрівське (Білогородська громада, Бучанський район, Київщина). Приблизно через годину, під час гасіння, — ще два удари по тому ж місцю. Серед працівників НП загиблих немає. Це той склад, де лежав наш товар. | Українська правда, 28.08; підтверджено твоїми ж словами Оксані 30.08: «В пʼятницю вночі ракета влучила у наш склад на Новій Пошті (під Києвом)» |
| 28.08, 10:15 | Єдиний лист від НП за весь час — від Олени Левицької, дослівно і повністю: «Вітаю! Прошу звʼязатись з менеджером з супроводу ФФ Левицькою Оленою Тел-067-6651005». Без жодного змісту. | Скринька info@reme.com.ua |
| 28.08, вдень | Яна повідомляє команді: «Склад з нашим товаром сьогодні вночі розбомбили». Команда рахує залишки по своїх руках. Ярема живий і на звʼязку. | RE:ME MNGMT |
| 28.08, 17:20 | Твоє: «Щойно дзвонили з НП. Сказали що буде відшкодування!!!! Яке, коли, скільки — хз. Будуть на звязку!» Це єдине, що ми маємо про подію від самої НП. Телефонна розмова. | RE:ME MNGMT |
| 29.08 | Публічна комунікація: відео-звернення (три дублі, тон вивірений Яною — серйозно, без сум і відсотків, з памʼяттю про День памʼяті захисників), пост у Threads. Клієнт написав із замовленням саме після поста. | RE:ME MNGMT, Яна |
| 30.08, 01:29 | Твій нічний розбір прецедентів НП. Висновок, який ти виніс: «компенсують навіть повну оголошену цінність… Питання тепер — за якою оголошеною вартістю ми відправляємо?» | Твій звіт 079b6fff.obv3-reports.pages.dev |
| 30.08, 04:39 | Нотатка собі: «Переглянути лист для НП з юристом» + повний текст листа. Лист не надіслано. | Самонотатки I Z; перевірено по всіх скриньках — вихідних немає |
| 30.08 | Гендиректор НП Євген Тафійчук публічно: компанія «спілкується з кожним видавництвом і магазином, чиї книги були знищені», разом визначає потреби, «опрацьовує індивідуальні механізми підтримки» і компенсує завдані ворогом збитки. Названі постраждалі — А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, Vivat, «Основи», Уроборос, Stretovych. Паралельно НП оголосила перехід на децентралізований фулфілмент: відділення по країні стають локальними складами. | LB.ua 30.08, NV, Censor, Економічна правда |
| 30.08, 13:40 | Твоє: «В нас є доки. Виглядає так що можемо десь розраховувати на 18к +-. Але треба писати заяви і все таке.. питання чи це безпечно розуміючи тему.. буду говорити» | RE:ME MNGMT |
Договір про надання логістичних послуг №991999 від 29.07.2025, м. Київ. НП — в особі директора департаменту контрактної логістики Гришина О. С. (довіреність №21.03/25-001). Ми — в особі директорки Вікторєнкової Катерини Миколаївни, яка вже вийшла з компанії. Строк — три роки, автопролонгація, якщо ніхто не заявить про припинення за 30 днів (п. 11.1–11.2). Обмін документами — електронний, підписано КЕП 31.07.2025 о 16:26.
7.2. Виконавець несе відповідальність за збереження і цілісність Товару, прийнятого від Замовника, з моменту його приймання… і до моменту його видачі.
7.3. У випадку втрати (нестачі) або пошкодження Товару… що сталися з доведеної вини Виконавця… Виконавець несе відповідальність… у розмірі документально підтвердженої вартості… по ціні придбання (собівартості), що була зафіксована в інформаційній системі Виконавця під час приймання Товару на склад.
→ Уся маржа втрачається за конструкцією. І база — їхній запис, не наші таблиці. Тому перше, що треба дістати, — складський звіт НП із вартістю приймання. Своє число першими не називаємо: це дало б їм якір і привід сперечатись із нашою методикою замість показати свою.
9.3. Обставини непереборної сили повинні бути засвідчені сертифікатом Торгово-промислової палати України або регіональними ТПП.
9.5. Сторона, що опинилася під впливом обставин непереборної сили, зобовʼязана протягом 5 робочих днів письмово повідомити іншу Сторону.
9.6. …Неповідомлення про настання… та ненадання документів, що засвідчують обставини непереборної сили, виданих ТПП, позбавляє Сторону права посилатися на обставини непереборної сили…
10.1. Замовник зобовʼязаний застрахувати всі Товари… від будь-яких ризиків, в тому числі: пожежа, влучання блискавки, вибух, дія природних факторів, нападів та інших дій терористичного характеру, зіткнення і падіння літальних засобів тощо.
10.2. Виконавець не несе відповідальності за шкоду/збитки, завдані Замовнику зазначеними у п. 10.1 цього Договору ризиками.
5.4.4. [Виконавець має право] в односторонньому порядку змінювати положення Правил, тарифи шляхом розміщення їх на Сайті.
→ Правил ми не бачили жодного разу, а вони — невідʼємна частина договору. Витребувати редакцію станом на 28.08.2026.
Одразу застереження: нижче — судження, не вимір. Числа й факти під ним я назвав із джерелами; сама оцінка шансів — моя, і її нема кому звірити, крім юриста і реальної відповіді НП. Не носи її на розмову як факт.
| Шлях | Що це | Чесний шанс | Що його зрушить |
|---|---|---|---|
| А. Домовлена компенсація від НП головний |
Не позов, а перемовини на їхній публічній обіцянці. Вони вже подзвонили 28.08 і сказали «буде відшкодування». 30.08 гендиректор публічно пообіцяв «індивідуальні механізми підтримки» саме фулфілмент-партнерам. | Найвищий із чотирьох. Але «індивідуальний механізм підтримки» — це формулювання, яке однаково покриває і гроші, і знижку на послуги, і безкоштовне зберігання наступної партії. Публічно підтверджених грошових виплат саме фулфілмент-клієнтам поки немає в жодному джерелі. | Швидкість (поки вони формують список постраждалих і бюджет) · наявність у них нашого залишку в системі · те, чи ми потрапимо в ту саму категорію, що видавництва · публічність кейсу. |
| Б. Претензія / суд за договором | П. 7.2/7.3 проти п. 10.2. | Низький. П. 7.3 вимагає доведеної вини — удару армії іншої держави нам НП у вину не поставити. П. 10.2 у підписаній редакції прямо виключає відповідальність за пожежу й вибух. Позов доцільний хіба як важіль, а не як розрахунок. | Текст Правил надання логістичних послуг на 28.08 · юридична оцінка, чи «напад держави» = ризик із переліку 10.1 · чи вони самі спробують форс-мажор без сертифіката ТПП (тоді п. 9.6 дає нам матеріал). |
| В. Страховка | Якщо товар був застрахований — це найкоротший шлях, і решта другорядна. | Невідомий, і це неприпустимо на третій день. Питання Саші й Оксані. Окремо: навіть за наявності поліса українські договори майна майже завжди мають воєнне виключення — тож перевіряти треба не факт поліса, а його текст. | Одна відповідь Саші/Оксани сьогодні. |
| Г. Держава | Компенсація за знищене майно бізнесу · кредит 0,1% · міжнародний Реєстр збитків. | За товар — нуль. Держпрограма покриває будівлі й обладнання, вимагає власності на майно, прифронтової області й приєднання до програми до події — жодна умова не наша. Реєстр збитків (категорія C3.1 — знищення активів, включно з товарами) заяву прийме, але це фіксація вимоги до Росії, не виплата. Кредит під 0,1% на відновлення — реальний, але це борг, і чи покриє він закупівлю нової партії, каже конкретний банк. | Нічого швидкого. Подавати варто, розраховувати — ні. |
Знахідка, яку легко проґавити: специфікація за серпень. Кожного 1-го числа НП надсилає «Специфікацію до акту виконаних робіт за послуги фулфілменту» за минулий місяць (остання — 01.08.2026, на перевірку до 12:00 третього числа). Специфікація за серпень має прийти ~1 вересня — і в ній буде оплата за зберігання. Це їхній власний документ, що підтверджує: наш товар був на тому складі. Не пропустити і не підписувати не читаючи.
Яна поставила його точно: «в нас згоріли не як посилки клієнтів… а саме склад». Вона права, і це важливо.
На майбутнє питання «за якою оголошеною вартістю ми відправляємо» лишається живим і окремим — воно про клієнтські посилки, і його треба закрити з Діаною до наступної партії. Класика відмов — посилка на 40 тис. з оголошеною вартістю 500 грн, компенсація 500 грн.
Твої слова 30.08: «треба писати заяви і все таке.. питання чи це безпечно розуміючи тему». Розкладаю чесно, бо це найважче місце всієї справи.
| Документ | Кому йде | Наскільки відкриває нас |
|---|---|---|
| Лист і претензія до НП | Приватна компанія, контрагент | Найнижче. Це комерційне листування за договором. Назви SKU й так лежать у їхній системі — ми нічого нового не розкриваємо. |
| Інвентаризація й акт списання | Наш облік, потім податкова у складі звітності | Робимо в будь-якому разі. Товар зник з обліку — це треба провести. Бездіяльність тут не нейтральна, вона гірша. |
| Заява в поліцію (ст. 438 ККУ) | Держава | Середнє. Справа порушується проти Росії, не проти нас, і поліція фіксує факт знищення. Але заява описує наш товар. Питання юристу: чи створює це підставу для звернення до ДПСС. |
| Сертифікат ТПП про форс-мажор | ТПП (недержавна, але офіційна) | Середнє. Сертифікат має описувати, як обставина завадила виконати конкретний договір — тобто назве товар. Загальний текст судами й податковою не зараховується, тож «розмито» не вийде. |
| Реєстр збитків, категорія C3.1 (через Дію) | Держава + міжнародний механізм | Найвище. Повний перелік активів із вартістю, підписаний КЕП керівника. Водночас грошей у видимому горизонті не дає. |
Мій висновок — і це рекомендація, яку вирішуєш ти. Розділити на дві хвилі, а не вирішувати все одним махом:
Хвиля 1, сьогодні-завтра, без юридичного ризику: лист до НП · внутрішня фіксація (наказ про комісію, фото, акт, перелік) · інвентаризація · всі питання команді · зустріч із юристом. Нічого з цього не йде державі.
Хвиля 2, після відповіді юриста: поліція · ТПП · Реєстр збитків. Затримка на 2–4 дні коштує мало: у поліції немає жорсткого строку, ТПП видає сертифікат за 7 днів у будь-якому разі, Реєстр збитків працює роками.
Єдине, що ця пауза реально коштує — якщо НП скаже «дайте витяг з ЄРДР», ми його не матимемо одразу. Це прийнятна ціна за те, щоб не відкривати державі опис товару до того, як юрист прочитає одну норму.
supportfulfillment@novaposhta.ua. Не формальним: чому саме так — розділ 9.0.| # | Питання | Хто відповідає | Ціна помилки |
|---|---|---|---|
| 1 | Чи був товар застрахований (обовʼязок за п. 10.1) — і якщо так, чи є в полісі воєнне виключення | Саша / Оксана | Найкоротший шлях до грошей або його відсутність |
| 2 | Хто зараз зареєстрований директором ТОВ 45872792 і хто має право підписати претензію | Саша / реєстр | Претензія від неуповноваженої особи — недійсна |
| 3 | Чий товар лежав на складі — ТОВ чи ФОП. Договір із ТОВ, продажі через ФОП | Оксана | Претензію подає не той субʼєкт — відмова по формі |
| 4 | Перехідні положення Закону №4122-IX: чи лишалась партія законно в обігу | Юрист | Вирішує, чи безпечно йти в поліцію / ТПП / Дію |
| 5 | Правила надання логістичних послуг у редакції на 28.08.2026 | НП (запит у листі) | Там може бути кращий за п. 10.2 режим — або гірший |
| 6 | Чи був товар ще й на фулфілменті ROZETKA станом на 05.08 | Діана / кабінет продавця | Друга претензія на окремі гроші, яку ми просто не побачимо |
| 7 | Точний залишок на 28.08 — з інформаційної системи НП, не з наших таблиць | НП | ±$19k тільки по Олії 30 мл; наша цифра — оцінка |
| 8 | Чи покриває висновок МВС, виданий на «Майстерню карамелі», продукт re:me | Юрист | Стоїть відкритим з 28.08 |
Тут учора стояв формальний лист із номерами пунктів. Він був неправильний, і не тільки тоном — тактично теж. Виправляю.
1 · Гроші тут тримаються на їхній добрій волі, а не на договорі. Це прямий висновок розділу 2: п. 10.2 у підписаній редакції знімає з НП відповідальність саме за пожежу й вибух. Юридично вони можуть не платити нічого — і будуть праві. Усе, що в нас насправді є, — публічна обіцянка їхнього гендиректора і те, що Олена сама подзвонила й сказала «буде відшкодування». Лист із номерами пунктів у такій позиції нічого не тисне. Він лише повідомляє їм, що ми шукали важіль — і дає привід перевірити, чи ми його знайшли. А ми не знайшли.
2 · Читає це людина, а не юридичний департамент — поки що. Олена — менеджерка супроводу. Вона вже на нашому боці: сама вийшла на звʼязок, сама сказала про відшкодування. Юридичний лист вона не має права вирішити сама — вона мусить передати його юристам. А юрист відповідає пунктом 10.2. Тобто формальний тон власноруч переводить справу до того, хто скаже «ні».
3 · Два рядки в моїй учорашній версії грали проти нас прямо. Перший — прохання надати повідомлення за п. 9.5 і сертифікат ТПП. Це помилка: п. 9.6 працює на нас саме тоді, коли вони не повідомили і не принесли сертифікат. Нагадати їм про цей обовʼязок — означає підказати іншій стороні, що їй треба встигнути зробити, поки вікно не закрилось. Другий — «просимо надати позицію Виконавця щодо відповідальності». Це буквально прохання сформулювати проти нас захист. Обидва прибрано.
4 · Прибрано також запит Правил і специфікації. Обидва читаються як збір доказів. Специфікація за серпень прийде сама, у звичайному порядку — просити її не треба. Правила знадобляться юристу, якщо дійде до формальної фази; зараз вони лише міняють жанр листа.
Правило послідовності, з якого все це виводиться: з теплого тону завжди можна перейти в холодний. З холодного в теплий — ніколи. Тому першим іде партнерський лист, а формальний лежить окремо нижче й чекає названого тригера.
Тригер переходу до формального (9.1-б): немає змістовної письмової відповіді до 8 вересня, або письмова відмова. Доти — тільки людський канал, без жодної згадки про пункти договору.
Як надсилати: відповіддю на її ж лист від 28.08 (тема «Прошу звʼязатись з менеджером з супроводу ФФ Левицькою Оленою») — не новим листом. Вона написала особисто, ми відповідаємо особисто, ланцюжок лишається цілим. Копія: supportfulfillment@novaposhta.ua — щоб було на обліку відділу, як вони просили у листі від 13.07.
Свідомо немає: жодного номера пункту · слова «претензія» · суми · слова «форс-мажор» · прохання про їхню позицію. Є: людське перше речення, компактна ідентифікація, одна головна просьба і дві конкретні речі замість шести.
↑ Сам текст листа — на самому початку сторінки, разом із кнопкою «Копіювати». Він винесений туди навмисно: це єдина річ із усього документа, яку треба зробити сьогодні. Піднятись до нього.
Один рядок, який можна додати — але тільки якщо це правда. Після абзацу про «включити нас у процес» найсильніше працює речення на кшталт «Ми хочемо працювати з вами далі — бачив, що ви переходите на розподілене зберігання по відділеннях, і нам це підходить». Для них зараз головне питання — чи лишаться партнери; той, хто лишається, у черзі на підтримку стоїть інакше, ніж той, хто йде.
Але ти зараз посеред рішення про долю re:me (сесія з Яремою 01.09). Не пиши цього, якщо не впевнений. Обіцянка, яку через два тижні заберемо назад, коштує дорожче за місце в черзі.
Не надсилати першим. Це версія на випадок, коли людський канал замовк або дав письмове «ні» — тоді тон уже нічого не коштує, а фіксація потрібна. Надсилати з підписом уповноваженої особи (див. питання 2 у розділі 8), рекомендованим з повідомленням про вручення, копія — Олені.
Тема: Договір про надання логістичних послуг №991999 від 29.07.2025 — запит письмової інформації Доброго дня. ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ» (ЄДРПОУ 45872792) є Замовником за Договором про надання логістичних послуг №991999 від 29.07.2025. Товар Замовника зберігався на фулфілмент-складі Виконавця, по якому 28.08.2026 стався удар. [Якщо була попередня переписка: 30.08.2026 ми звернулися до Вас із проханням надати інформацію письмово. Станом на сьогодні відповіді не отримано.] Просимо надати: 1. Письмове підтвердження факту, дати та характеру події на складі, де зберігався товар Замовника. 2. Перелік товару Замовника, який перебував на складі станом на дату події, із зазначенням кількості та вартості, зафіксованої в інформаційній системі Виконавця під час приймання товару на склад. 3. Акт про втрату або пошкодження товару. 4. Редакцію Правил надання логістичних послуг, чинну станом на 28.08.2026. Просимо також повідомити, чи залишається доступною для відвантаження будь-яка частина товару Замовника. Готові надати з нашого боку будь-які документи, необхідні для інвентаризації. З повагою, [ПІБ, посада, підстава повноважень] ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ» info@reme.com.ua
Навіть тут немає прохання про їхню позицію щодо відповідальності і немає згадки форс-мажору й ТПП. Причина та сама: п. 9.6 працює на нас, поки вони мовчать. Про форс-мажор ми говоримо лише тоді, коли вони заговорять першими.
Папка готова: Робочий стіл\НП - пакет по складу\ — 10 файлів, усі перевірені й на місці:
Чернетку в Gmail створити не вдалось, і причина конкретна. Токен скриньки reme має лише право читання — на створення листа Google повертає invalid_scope. Перевірив сам, не з чужої нотатки. Друга підключена скринька — це znak@demandsense.com; технічно чернетку там зробити можна, але відправник був би не той, і ланцюжок листування з НП розірвався б. Тому не робив.
Як полагодити раз і назавжди (потім я зможу класти чернетки прямо в пошту): одноразове перепідключення скриньки reme з правами read+compose —
python operator-mcp/oauth_setup.py
У майстрі вибрати акаунт reme (info@reme.com.ua) і на екрані згоди Google лишити обидва дозволи — читання і створення листів. Хвилина роботи, і зникає весь цей абзац.
Сенс один — щоб усна домовленість лишила слід, і щоб їй було з чим іти до своїх. Надсилати одразу після дзвінка, у той самий ланцюжок.
Олено, дякую за розмову. Коротко фіксую, щоб нічого не загубилось і щоб Вам було зручніше передати далі: [1–2 речення про те, про що домовились]. Нагадаю наші дані, щоб не шукати: re:me, ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ», ЄДРПОУ 45872792, договір 991999. Як буде готове підтвердження і перелік нашого товару на складі — надішліть, будь ласка, сюди. Якщо для цього треба щось від нас, скажіть, зробимо сьогодні ж. Дякую за допомогу, Юрій
Привіт. Ситуація: в ніч на 28.08 російський удар знищив фулфілмент-центр Нової Пошти у Святопетрівському на Київщині. Там лежав наш товар — CBD-продукція (олії, желейки, капсули), орієнтовно 1 194 одиниці. Договір про надання логістичних послуг №991999 від 29.07.2025 з ТОВ «Нова Пошта», Замовник — ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ», ЄДРПОУ 45872792. Договір і всі документи скину окремо. Одразу про стратегію, щоб ми не розійшлись: претензію я зараз подавати НЕ хочу і не прошу її готувати. Виключення відповідальності в п. 10.2 виглядає чинним, тож юридично вони можуть не платити нічого — реальні гроші тут тримаються на їхній добрій волі, і з Новою Поштою ми говоримо по-людськи, без посилань на пункти. Від тебе мені треба оцінка ризиків і резервна позиція на випадок, якщо добра воля скінчиться. Питань шість, у порядку важливості. 1. ГОЛОВНЕ. Перехідні положення Закону №4122-IX щодо дієтичних добавок. Партія була введена в обіг до 27.03.2026. Чи лишалась вона законно в обігу після цієї дати за перехідними положеннями (до кінця строку придатності, але не довше трьох років)? Від цієї відповіді залежить, чи безпечно нам подавати заяву в поліцію, заяву до ТПП і заяву до Реєстру збитків, де доведеться описати товар. Це для нас блокуюче питання. 2. П. 10.1 договору покладає обовʼязок страхування на нас і перелічує ризики: пожежа, влучання блискавки, вибух, дія природних факторів, напади та інші дії терористичного характеру, зіткнення і падіння літальних засобів. П. 10.2 знімає з Нової Пошти відповідальність за шкоду, завдану саме цими ризиками. Питання: чи покриває цей перелік збройний напад регулярної армії іншої держави? Чи є практика, яка розводить «терористичний акт» і «воєнні дії» у таких застереженнях? 3. П. 7.3 дає відшкодування лише за доведеної вини Виконавця і лише по собівартості з їхньої інформаційної системи. Чи лишається щось із розділу 7, на що можна спертись, з огляду на п. 10.2? 4. Договір посилається на Правила надання логістичних послуг як на невідʼємну частину, а п. 5.4.4 дозволяє Виконавцю змінювати їх односторонньо через сайт. Ми цих Правил ніколи не бачили. Наскільки для нас обовʼязкова редакція, з якою нас не ознайомили? 5. Договір підписувала директорка Вікторєнкова К. М., яка вже вийшла з компанії; переоформлення директорства не завершене. Хто має право підписати претензію зараз і що зробити, якщо в реєстрі досі стоїть попередній керівник? 6. Висновок експертизи МВС про те, що продукт не є наркотичним засобом, виданий на ТОВ «Майстерня карамелі», не на нас. Чи покриває він продукт re:me? Це питання висіло ще до пожежі. Строк, який тисне: п. 9.5 договору дає стороні під форс-мажором 5 робочих днів на письмове повідомлення, тобто у Нової Пошти вікно приблизно до 4 вересня.
Ти вже написав їй сьогодні о 15:47 про виписку по ТОВ. Це — окремим повідомленням, бо тема інша.
Оксано, ще по складу, окремо від виписки. Тут чотири речі, і дві з них термінові. 1. Страхування. За п. 10.1 договору з Новою Поштою обовʼязок застрахувати товар на їхньому складі лежав на нас. Скажіть, будь ласка, чи оформлювався такий поліс — і якщо так, у якій компанії та за який період. Це зараз найважливіше питання: якщо страховка була, вона і є основним шляхом відшкодування. 2. Інвентаризація. При знищенні майна інвентаризація обовʼязкова. Прошу підказати, що саме нам треба оформити з вашого боку: наказ про комісію, інвентаризаційний опис, звіряльні відомості, акт списання. Ми зі свого боку вже перерахували все, що фізично лишилось на руках, і готові дати цей перелік. 3. Ціни приймання. Претензія до Нової Пошти рахується за собівартістю, зафіксованою в їхній системі під час приймання. Потрібне ваше підтвердження, за якими саме цінами товар передавався на склад — щоб ми могли звірити з їхнім звітом, коли вони його дадуть. 4. Податки. Два питання наперед. Перше: при знищенні запасів під час воєнного стану компенсуючий ПДВ не нараховується — підкажіть, що для цього треба оформити. Друге, і воно важливе до підписання чого-небудь: якщо Нова Пошта заплатить, наслідки різні залежно від того, як оформити виплату — як відшкодування збитків чи як оплату вартості товару. Хочу знати вашу позицію ще до того, як ми щось із ними підпишемо.
Ще три питання по складу, окремо від фінансів. Всі три швидкі, але від них залежить, що ми взагалі можемо вимагати. 1. Страховка. За договором з Новою Поштою страхувати товар на їхньому складі мали ми. Ти не памʼятаєш, чи оформлювався колись такий поліс? Хоч якийсь слід — компанія, рік, платіж. Якщо страховка була, це найкоротший шлях до грошей, і решта другорядна. 2. Хто зараз директор ТОВ за реєстром. Договір з Новою Поштою підписувала Катя, її нема. Переоформлення директорства ми так і не закрили. Запит на інформацію я можу підписати як співвласник, а от офіційну претензію — тільки уповноважена особа. Скажи, будь ласка, як воно зараз стоїть у реєстрі, і чи не час це нарешті довести до кінця — тепер воно вже впирається в гроші. 3. КЕП. У «Вчасно» висить твоя заявка на КЕП, вона мала анулюватись. Без КЕП ми не подамо ні документів, ні заяви до Реєстру збитків. Активуй, будь ласка, або скажи, якщо треба щось з мого боку.
Діано, привіт. Треба зібрати доказову базу по складу, поки дані свіжі. Чотири речі. 1. Особистий кабінет Нової Пошти по фулфілменту: вивантаж, будь ласка, всі залишки станом на останню доступну дату перед 28.08, і зроби скріншоти екранів. Якщо кабінет ще показує історію — забери її теж, поки вона є. 2. Усі звіти й специфікації фулфілменту, які нам приходили за весь час співпраці, — одним архівом. Наступна специфікація, за серпень, має прийти близько 1 вересня, її теж не пропусти і не підписуй, поки не глянемо разом. 3. ROZETKA. Перевір, будь ласка, в кабінеті продавця, чи були в нас залишки на послузі «Фулфілмент» ROZETKA станом на 5 серпня. Їхній склад у Броварах тоді теж накрило. Якщо там щось лежало — це окрема історія і окремі гроші. 4. Оголошена вартість. Підкажи, яку оголошену вартість ми зазвичай ставимо при відправках клієнтам і чим це визначається. Питання не про склад, а на майбутнє — але воно виявилось важливим.
Яно, той перерахунок, який ти зробила 28-го, треба перетворити на документ — інвентаризація при знищенні майна обовʼязкова, і без неї ми не спишемо товар і не підтвердимо суму збитку. Прошу оформити акт: дата, хто рахував, по кожному SKU — скільки штук і де фізично лежить (у Юри, у Яреми, у тебе). Плюс фото кожної позиції. Форму дасть Оксана, я в неї запитав. Окремо, якщо не складно: збери в одне місце всі публікації й переписку по цій темі з 28-го — наш пост, звернення, відповіді клієнтів. Це знадобиться і для ТПП, і для страховки, якщо вона була.
Подається до Національної поліції за місцем події (Бучанський район, Київська область) або через будь-який відділ. Мета — не покарання когось, а витяг з ЄРДР і статус потерпілого. Стежити, щоб кваліфікація вказувала на РФ, а не на «невстановлених осіб».
До ГУ Національної поліції в Київській області Заявник: ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ», ЄДРПОУ 45872792 Адреса: [юридична адреса] Представник: [ПІБ, посада, підстава повноважень] Контакти: [телефон], info@reme.com.ua ЗАЯВА про вчинення кримінального правопорушення Повідомляю про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 438 Кримінального кодексу України (порушення законів та звичаїв війни), внаслідок якого знищено майно, що належить ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ». Обставини. В ніч на 28 серпня 2026 року внаслідок збройної агресії Російської Федерації було завдано удару по фулфілмент-центру та сортувальному депо ТОВ «Нова Пошта», розташованому в с. Святопетрівське Білогородської територіальної громади Бучанського району Київської області. Внаслідок удару та подальшої пожежі об'єкт було знищено. На території зазначеного складу на умовах відповідального зберігання перебував товар, що належить ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ», переданий за Договором про надання логістичних послуг №991999 від 29.07.2025, укладеним з ТОВ «Нова Пошта». Найменування та кількість товару: [перелік згідно з інвентаризаційним описом] Орієнтовна вартість знищеного майна: [сума] грн. Прошу: 1. Внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 2. Визнати ТОВ «РЕМІ ВЕЛНЕСС ІНТЕРНЕШИНАЛ» потерпілим у кримінальному провадженні. 3. Видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст. 383 КК України попереджений. Додатки: 1. Копія Договору №991999 від 29.07.2025. 2. Копія інвентаризаційного опису / акта. 3. Документи, що підтверджують вартість товару. 4. Документи, що підтверджують повноваження представника. [дата] [підпис]
Заява за встановленою формою до регіональної ТПП. Строк — 7 днів. Для субʼєктів малого підприємництва безкоштовно, але треба підтвердити статус (реєстрація в податковій + документи, що річний дохід не перевищує еквівалент €10 млн).
Ключова вимога до тексту сертифіката: він має описувати, як саме обставина завадила виконати конкретний договір або зобовʼязання. Загальне формулювання про воєнний стан судами й податковою не зараховується. Тому перелік зобовʼязань має бути поіменним, а не «замовлення клієнтів».
Первинні, наші: підписаний договір №991999 (PDF з КЕП, reme-drive/Ремі_Нова пошта - фулфілмент.pdf) · чорновик договору (Договір_про_надання_логістичних_послугФулфілмент.docx, 21.07.2025) · скринька info@reme.com.ua · Telegram: RE:ME MNGMT, Оксана Бухгалтер CBD, Саша Робейко, Ярема Гарда, Яна Кирилейза, самонотатки · реєстр документів re:me · ventures/reme/warehouse-fire-claim-2026-08-30.md, lyst-nova-poshta-2026-08-30.md, documents-read-by-eye-2026-08.md · мапа work-os/maps/nastupna-hra, тікет 03.
Зовнішні: Українська правда — удар по складу НП, 28.08 · LB.ua — НП планує компенсувати збитки видавництвам і магазинам, 30.08 · Економічна правда — НП переводить відділення в локальні склади · РБК-Україна — пожежа у Святопетрівському · Харківська ТПП — алгоритм дій постраждалого бізнесу · WikiLegalAid — сертифікати ТПП про форс-мажор · Реєстр збитків для України — категорія C3.1 · Дія — подання заяв до Реєстру збитків · Нова Пошта — офіційні бланки претензій · МОЗ — наказ №203 від 19.02.2026 · твій нічний звіт 28.08 про прецеденти НП